Какво дължи Холивуд на своите еврейски основатели?

Евреите, които основаха Холивуд - и не се заблуждавайте, огромните ръководители на студия бяха преобладаващо евреи - споделяха няколко неща: упоритост, креативна визия и убийствени бизнес инстинкти.

Но повече от всичко друго, хората, които бяха движещата мощ зад Paramount, 20th Century Fox, Warner Brothers, Universal, Columbia и Metro-Goldwyn- Майер споделя чувството за евреин в Америка от 20-ти век. Те бяха асимилатори, които се смятаха на първо място за американци и които моделираха Холивуд, с цел да отразява и оформя техните американски идеали.

„ Преди всичко те желаеха да бъдат считани за американци, не евреи “, написа Нийл Габлър в своята дефинитивна история от 1988 година „ Собствена империя: Как евреите изобретиха Холивуд “. Луис Б. Майер, съосновател на MGM, отиде толкоз надалеч, че съобщи, че документите му за раждане са били изгубени по време на имиграцията и разгласи рождения си ден занапред нататък като Четвърти юли.

Тогава беше тревожно, че когато Музеят на киноакадемията отвори порти през 2021 година, той пропусна да интегрира евреите в изобразяването на ранните дни и по-късните триумфи на Холивуд, макар очевидното внимание към други етнически и расови групи. Освен няколко къси споменавания, в това число Били Уайлдър, бягащ от нацистка Германия, фотография на магната на MGM и създателя на академията Луис Б. Майер, надвиснала над Джуди Гарланд, и няколко негодници в галерия на #MeToo, евреите отсъстваха. Еврейски ръководители на студия, бизнес водачи и артисти бяха съвсем напълно изключени, пропуск, който докара до доста митинги. попита някогашният шеф и президент на музея Бил Крамър, в този момент C.E.O. от Американската академия за кино изкуства и науки, какво направи за пропуща, той не призна грешката, само че сподели, че чиновниците на музея са приели съществено рецензията. „ Беше ясно, че това е нещо, което някои заинтригувани страни чакаха “, сподели той. „ Че в съзнанието на някои гости това е пропуск, който би трябвало да бъде поправен. “ Мислеше ли, че рецензията е основателна? „ Така се усещаха хората. И тези усеща бяха същински и възприятията са годни. “

Музеят компенсира своето занемаряване, като сътвори това, което назовава първата си непрекъсната експозиция, „ Холивудланд: Еврейските създатели и Създаване на кино столица “, която беше открита в неделя.

Изложбата има три съставния елемент. Първата дава панорамна панорама на това по какъв начин град Лос Анджелис се е развил, с цел да поеме притока на имигранти, в това число евреи, развиването на филмовата промишленост и потребностите на нейното разнообразно население, от народа Оглала Лакота до китайските имигранти, отразени в архивите фрагменти и интерактивна настолна карта. Втората част наблюдава историята на градските студиа, а третата прожектира автентичен документален филм „ From the Shtetl to the Studio: The Jewish Story of Hollywood “. Пространството е интимно, само че експанзивно във визията си и е добре изпълнено.

И по този начин, по какъв начин въобще евреите бяха пропуснати? Някои източници споделиха на Rolling Stone след откриването, че тези, които може би са оказали по-голям напън по-рано, са избрали да се скрият по време на развиването на музея. Част от тази сдържаност сигурно произтича от тенорът на момента, с неговия фокус върху расовото посланичество и това, което Крамър назовава „ просоциални “ дела – гей права, тъждество на дамите, работническото придвижване – които музеят разказва в детайли в специфичен раздел и се вплита на всички места.

По време на развиването на Академичния музей, огромна част от което се случи след възхода на акциите Подобно на #OscarsSoWhite, чиновниците изясниха, че това ще акцентира на разнообразието и приобщаването. Музеят акцентира небелите и други маргинализирани сътрудници на промишлеността, с цел да помогне за поправяне на дългия връх на изключване на промишлеността.

„ Не мисля, че отваряте културна институция в тази историческа миг и да не отразява разнообразие от истории и вероятности “, сподели ми Жаклин Стюарт, сегашен шеф и президент на музея, когато попитах за фокуса на музея върху представянето. Тя отхвърли рецензиите. „ Имаше препратки към еврейски режисьори през цялото време “, сподели тя, споменавайки клип от речта на Стивън Спилбърг при приемането на Оскар. „ Това наподобява се губи. “

Но като се наведе обратно, с цел да подчертае разнообразни групи еднаквост във всяка точка, музеят несъзнателно пропуща част от това, което прави филмите толкоз сплотяваща и всъщност известна среда: способността да се надвишават тези разлики. В една плуралистична имигрантска нация Холивуд оказа помощ за основаването на неповторима американска просвета, която приказва на необятна аудитория. Това е част от това, което назоваваме магията на филмите.

Ако не друго, Холивуд се развива безмилостно, може би в този момент повече от всеки път под опасността от ИИ, повишен стопански напън и консолидация. Музеят на Академията също продължава да се трансформира. Голяма част от това, което видях в музея — което би трябвало да се каже, че е знамение и би трябвало да се види от всеки фен на филмите — беше сменено за нов материал, откогато го посетих за първи път през юни 2022 година Елементите в главната експозиция са в непрекъсната ротация, частично заради крехкостта на неговите артефакти, като костюми; частично, с цел да отрази необятността на неговата колекция; и в други случаи, в тогавашно очевидно изпитание да се ударят всички основи измежду конкуриращи се ползи.

Следвайте раздела за мнение на New York Times по отношение на,,, и.